CHAMBRE CRIMINELLE - COUR DE CASSATION – MANDAT D’ARRET EUROPEEN – MOTIFS DE REFUS
Publié le :
06/09/2024
06
septembre
sept.
09
2024
Source : www.courdecassation.frLe 6 mars 2024, sur pourvoi du Cabinet DANJOU & Associés, et avec le concours du Cabinet aux conseils CELICE TEXIDOR PERIER, la chambre criminelle de la Cour de cassation a, pour deux motifs, cassé un arrêt de la chambre de l’instruction près la Cour d’appel d’Aix-en-Provence qui ordonnait la remise d’une personne, condamnée à 18 mois d’emprisonnement, aux autorités judiciaires luxembourgeoises dans le cadre d’une procédure de mandat d’arrêt européen.
En effet, le Cabinet DANJOU & Associés sollicitait d’une part, le refus de la remise de l’intéressé sur le fondement de l’article 695-22-1 du code de procédure dès lors qu’il n’avait pas été touché par une citation en vue de comparaître à l’audience et d’autre part, le refus de la remise sur le fondement de l’article 695-24 2 ° du code de procédure pénale, dans la mesure où il était de nationalité française et qu’il demandait expressément à purger sa peine en France.
Le 31 janvier 2024, la chambre de l’instruction avait accédé à la remise de l’intéressé aux motifs que celui-ci n’avait pas relevé appel de la décision de condamnation et que son installation dans les Alpes-Maritimes et sa stabilisation professionnelle étant récentes, ladite remise ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale.
La chambre criminelle de la Cour de cassation a suivi l’argumentation du Cabinet en considérant d’une part que les motifs avancés par la chambre de l’instruction étaient insuffisants pour s’assurer que l’intéressé a été informé, de manière effective et non équivoque, et en temps utile, de la date et du lieu fixés pour le procès et de la possibilité qu’une décision soit rendue à son encontre en cas de non-comparution, ni n’ayant reçu notification de cette décision, il a été expressément informé de son droit d’en relever appel, et d’autre part que les juges du fond, après avoir constaté que l’intéressé était de nationalité française, devait vérifier si l’Etat d’émission envisageait de formuler une demande aux fins de reconnaissance et d’exécution de la condamnation en France ou si le procureur de la République entendait susciter une telle demande en application de l’article 728-34 du code de procédure pénale.
En l’absence de ces vérifications, l’arrêt a été cassé pour ces deux motifs. Lire la suite
Historique
-
Faute inexcusable : le point sur la jurisprudence en matière de préjudice d’anxiété
Publié le : 06/09/2024 06 septembre sept. 09 2024Droit du travail - Salariés / Responsabilité accident du travailLes notions de santé et sécurité des travailleurs sont au cœur des préoccupations des entreprises. C’est notamment le cas dans les secteurs où les collaborateurs sont en contact avec des substances dangereuses, potentiellement nocives...Source : formation.lefebvre-dalloz.fr
-
CHAMBRE CRIMINELLE - COUR DE CASSATION – MANDAT D’ARRET EUROPEEN – MOTIFS DE REFUS
Publié le : 06/09/2024 06 septembre sept. 09 2024Actualités du cabinetLe 6 mars 2024, sur pourvoi du Cabinet DANJOU & Associés, et avec le concours du Cabinet aux conseils CELICE TEXIDOR PERIER, la chambre criminelle de la Cour de cassation a, pour deux motifs, cassé un arrêt de la chambre de l’instruction près la Cour d’appel d’Aix-en-Provence qui ordonnait la rem...Source : www.courdecassation.fr
-
Vademecum de la contestation de l’expertise commandée par le CHSCT
Publié le : 09/08/2024 09 août août 08 2024Droit du travail - Salariés / Responsabilité accident du travailUn CHSCT d’un groupe hospitalier qui en compte sept décide de recourir à une expertise sur le fondement de l’article L. 4614-12, 1°, du Code du travail et désigne un expert pour y procéder...Source : www.actu-juridique.fr
-
Arrêt de travail et activité professionnelle non autorisée : quel sort pour les indemnités journalières indûment versées ?
Publié le : 26/07/2024 26 juillet juil. 07 2024Droit du travail - Salariés / Responsabilité accident du travailIl résulte de l’article L 323-6 du Code de la sécurité sociale, dans sa version applicable au litige, que le versement d’indemnités journalières en faveur d’un assuré dans l'incapacité physique de continuer ou de reprendre le travail est subordonné à l'obligation pour le bénéficiaire de s'absteni...Source : www.lemag-juridique.com
-
Retenues indues sur le salaire du salarié et discrimination syndicale
Publié le : 23/07/2024 23 juillet juil. 07 2024Droit du travail - SalariésEn matière de preuve d’une discrimination dans le contentieux prud’homal, le salarié est tenu dans un premier temps de présenter les éléments de fait constituant selon lui une discrimination. Il appartient ensuite au juge d'apprécier si ces éléments, pris dans leur ensemble, laissent supposer l'e...Source : www.lemag-juridique.com
-
Comment les salariés et leurs représentants pourront-ils circuler pendant les JO ?
Publié le : 16/07/2024 16 juillet juil. 07 2024Droit du travail - SalariésL’échéance arrive désormais à grands pas et l’on sait que, pour pouvoir accéder aux périmètres de sécurité autour des lieux de compétitions des JO, les salariés auront besoin d’un laissez-passer numérique. Dans quels cas précisément ? Et quid des représentants du personnel ? Le gouvernement a pub...Source : www.editions-legislatives.fr